叮咛：圣严法师谈天下事
父母离异，孩子该跟谁？
父母离异，孩子该由父亲监护或由母亲监护，并不需要有一定的答案，那要看社会风气、社会观念，以及父亲、母亲的个别情况而定。
在人类史上，曾有过母系社会，后来又变成父系社会，即使当今的世界，还是有一些地方是母系社会的形态。究竟是母系社会好，还是父系社会好？社会学家、人类学家不停地讨论研究，至今仍未有定论。从已知的历史来看，父系社会维持得比较久一些，原因大概是体能上的条件不同，母系社会比较不能适应历史的演化。
由于今日的世界潮流仍以父系社会为主，所以，法律的设施难免会倾向维护父系社会的立场，但是，法律本身并不代表绝对的公平与正确，只能说是当时当地的一般标准。
法律的「律」就是一律如此的意思，经常是顾此失彼，因为世间上的事，很难用一个统一的尺码去解决所有的问题。所以，好的法官在遇到亲子之争及夫妇之争的案子，多半希望他们能于庭外和解，在使用法律的同时，希望找出另外一条更好的路来。
我认为，法律在这种属于离婚父母争夺子女监护权的事件上，应该有弹性。究竟该判给父亲，或判给母亲，应由法官、律师、男女双方来共同研究协商，找出一个比较有利于孩子的办法来，这是为了孩子的教育成长，不要仅仅为了离婚父母的意气而争。
一般来讲，父亲主外，母亲主内。父亲在外面的事情比较多，他没有很多时间放在孩子身上；母亲的心思细密，而且因为小孩是她十月怀胎生下来的，所以母亲对小孩的照顾比较周到。
不过，个别差异仍然很大。有些母亲蛮横不讲理，能力不够，把孩子交给这样的母亲监护，孩子也很无辜。有些父亲对孩子的父爱很浓，可以父兼母职，照样把孩子带得很好。
由于孩子监护权是属于家庭问题，法律的裁判应该保留相当弹性的空间，让当事人共同讨论之后，由法官作出一个有利于父母双方和孩子的决定。
