论如皋广福寺产权有感

太虚

　　如皋广福寺，即万寿宫。地方豪猾，以其名万寿宫也，遂强指为地方公产，封其门。逐其僧。细按之实不然，盖在前清时，皆就各州县固有之寺庵供设万寿牌，因名之曰万寿宫；今广福寺之名万寿宫，亦此类耳。广福寺为主体，万寿宫于客体，不能因客体侵及主体，其理明甚，本无争论之余地。顾豪猾之徒，仗势欺凌，务遂其攘夺之野心而后已，以致久久未能解决。今内务部谓当以所设偶像为据，断主体之何在。广福寺固素供佛像者，其不能因附设万寿牌，将佛教公产占为地方公产，已可悬揣。但现社会攘夺之风，日浸月长，不以侮寡凌弱为不仁，而以逞蛮恃强为当然，视法律如髦弁，纲纪荡然，殆去禽兽世界不远矣！呜呼！吾殊为此世道人心忧！太虚识。(见佛教月报二期)