真的人不如狗吗?
在民国七十三年六月六日的中国时报第五版，有两则新闻，一则的标题是「忍见稚子流血？不满幼儿擅自取用糖果，狠心父亲竟以拔牙示惩」，其报导说：
【屏东讯】稚儿擅自吃掉家里的牛奶糖，狠心父亲戴国涛竟怒而拿钳子将稚儿的二颗牙齿宜拔掉受伤流血，五日被检察官魏新和依伤害罪提起公诉。
廿九岁的戴国涛于五月五日晚上，在屏东释永信一巷七十一号，因其子戴家肇未经同意，擅吃家里的牛奶糖，竟以钳子拔掉戴家肇的牙齿二颗，致戴家肇齿龈受伤流血，案经戴家及其母谢辛玉诉请侦办。
检察官魏新和在起诉书中-说，戴国涛是戴家肇的父亲，于必要范围内困得惩戒戴家肇，但戴家肇未经同意擅吃牛奶糖，戴国涛即以钳子拔掉儿子的牙齿，显已喻越惩戒子女之必要范围，应依法论处。
另一则新闻的标题是「狗的身价渐高，有人要求课税」，报导说：
【台北讯】台北市一位刘姓市民，日前向市府请愿，以狗的身价日高为由，要求市府课征狗头税。五日台北市税捐处处长武炳炎表示：该处目前也开始在注意狗旅馆、狗美容院等的漏税现象，并已发动各分处在辖区内查访中。
台北市议会财政审查会，昨日在审查人民请愿案时，出现这桩有趣的请愿案，会场的气氛显得相当轻松。武炳炎则相当严肃的说，只要有营业现象者一定要课税。
这位刘姓市民在请愿书中指出 ：目前在市区常可见到狗随地大小便，吠声扰人安宁、野狗捕不胜捕，实有寓禁于征之必要。同时狗的身价日高，已有狗旅馆、狗餐厅、狗理发店相继出现，使一般民众，有人不如狗之感。
财政审查会昨天在审查这件请愿案时，令议员都觉得非常「有意思」。在做议决时，原本做成「送市府依法办理」，但后来议员又发现不知要依什么法，才把议决改为「送市府参办」。
税捐处长武炳炎昨日私下表示：目前狗医院依法不须缴营业税，但狗美容院等，便须缴营业税；而目前存在的狗餐厅、美容院等多系无照营业，根本无从课税，最近该处已要求各税捐分处，出动人力，在辖区内调查是否有营业中的「狗行业」，以依法课税。
据了解： 目前台北市大部份的「狗行业」多是附属在兽医的经营范园，而发展成连锁企业，税捐处进行这项调查工作，恐非易事。
笔者看完以上两篇报导，不胜感慨！一般人恐有不知其所以然，而怨老天没有公道。其实世间的六道轮回，因果报应，丝毫不爽。若人行十善，修福德，尽孝道，必定生天；若人持五戒，则生人道。虽然得生人道，如终身贫苦，乃因前世不肯布施，没有修福；在生活饮食方面被人虐待者，宿世曾虐待人之故；今生虐待他人者，来世必遭他人虐待的报应。
虽然身为畜生，而有好的待遇者，也是前世行善中布施修积得来的福报，只因一念愚迷，投入畜生道中，但福报仍然跟随，故有人认为做狗比人强，其实不然。经云 「一失人身，万劫难复」。不见得狗子通通是人们的宠物；看那香肉店里的狗子，前世也就因骗人钱财，或借债不偿，贪图便宜，故今生给人分尸切片偿还，那是多么的可怜，希望世人千万不可说「人不如狗」。
为人只要把握人身，不胡作非为，并能信佛修行，布施行善，多修福德，来世若再为人，必生活无忧，说不定富贵随身﹒那时就觉得还是人比畜生好。
