女律师的谬辩
民国七十五年六月二十五日的美国「晨报」，第二十二页有一则标题为「海滩上空下弦近裸，猥亵暴露要吃罚单」的新闻，「各说各理警民争论执法欠公」，其报导说：
【洛杉矶前锋报专讯】她是一位女律师三十刚出头。她认为人出生时既然不着一物，生长时也不必穿什么。她相信，锻炼身体时下空上空是她的权利。可是，她这一套天体主义碰到对头。最近，当局开始对威尼斯裸体海摊开刀，指为「猥亵的暴露」。
警佐迈因斯证实了这一点，他说，「我们不能再忍受。」
最近两个月，当局总共开了卅五张至四十张罚单。
这位不愿透露芳名的律师抗议道，我不认为猥亵的暴露。这样做是顺乎自然。
她说：「如果你到这个沙滩来，你也不应该穿衣。」
但是当局的看法不一样。迈因斯说，这一带多是规矩人家，他们感到不安。
他说，自夏季开始，平均每天发出十至十五张罚单，光是星期天就开了六张
他说，通常我们是先礼后兵。如果他们不穿衣服，我们就不客气了。
违反市府及裸体法令者得处罚锾，可能处以监禁。
当局清除的对象是上空男女，他们所穿的东西叫做G弦勉强遮掩前面，背后完全不管。
但是沙滩裸体客说，连俯卧的女子不露形迹也接到罚单，反裸体法有欠公允。
一名年轻电脑科学家吐苦水说，开不开罚单全靠警察当时的心情。他说，三星期前他穿着一条长带，和其他女人一样，可是别人没有事，他却吃了罚单。
他说，如果他们执法的标准不一致，何必要这种法律？
一名电影制片人说，上周六他看见警察走近一名在沙滩上晒太阳的女子，那女子俯身躺着，泳衣松开。警察叫醒她，给了她一张罚单?
其他上海滩去的人所关心的是，警察把时间花在这些裸体客身上，可能会躭误更严重的勤务。
一名银行家说，他们是在浪费纳税人的钞票。
海滩上店东的意见也是大异其趣。
一位卖女装的李姓店东说，很多人是携家带眷，若不惯沙滩上的景色就走了。
另一位卖招贴的商人不以为然。他认为，说不定天体营能吸引更多的游客。
笔者看完以上的报导，也有许多感慨！那位女律师的观念，认为人类出生时，是赤裸裸的来，就应该赤裸裸的一生都不必穿衣服，这是自由、是权利、是天然；这和一般畜生一样，自母体生下来，就全身是毛，因此它们终身身上都长满了毛，这是自由、是权利、是天然。
人自婴儿长大，会当律师，为什么畜生长大不会当律师呢？我认为就是因为人由裸体长大会穿衣服，而畜生则终身都是长毛的原因吧！
因为人讲礼义廉耻，伦理纲常，有法律则有律师；而畜生则没有。我认为律师这份光荣的职业，是产生于文明进步的社会，但这位女律师却以畜生的心态，而为论辩，故许多人都会认为这是一种谬论也！
