何以宗喀佛不于菩提道次第广略两论中开演密乘，而别开密宗道次第？云何为合器与非器？ - 广论学习问答360则

点击：3788

　　【第三四五则】
　　问：何以宗喀佛不于菩提道次第广略两论中开演密乘，而别开密宗道次第？云何为合器与非器？
　　答：大乘要道，显密双俱，始称圆满。佛果必须显密圆融，方能成就，以此必须说。然密戒禁为非器说，复戒不为合器说。以是宗喀巴大师不于菩提道次第广略两论中说，而别开密宗道次第也。拙著明灯颂第四章别开，亦本此意(明灯颂及自释第四章，禁未受灌顶者阅读，以此纵有传播机缘，亦当分一至三章本，及一至四章本两类。在问答三百六十则中，对第四章密教，不作详细问答，亦本详则犯密之意)也。
　　云何为合器与非器？如于“别于金刚乘修学法”中所释说：第一次第，具菩提心以成熟身心，令成堪学密乘法器，为合量法器，无此即为非器。云何不为非器说？(密教经典、仪轨、事相等，亦严禁非器阅读和窥视。菩提心是否生起，虽不可知，然在藏中惯例，最低限度须确知此一有情已听受菩提道次第完整教授，及曾于某师前受过灌顶法，始能为说密法。)如前所说，密法如狮子乳，土钵不堪承受，器必毁裂！使彼有情，不惟无益，反遭毁灭，自他二者，俱犯重罪！以故名难赞说堪钦金刚持传吾等菩提道次第各种教授，时经八载，最后始传密法也。

{返回广论学习问答360则文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：回向版权说明
下一篇：一切法门，后后依于前前，已如前说。若以密乘而言，其后后依于前前之要领为如何？

精进之差别？

无著声闻地说：“贤首：当知如是所缘，甚为微细...”应如何正解，而生起..

有谓“禅宗之禅，非四禅八定之禅，任何不起分别...”对如是之言，应如何..

於此对於达空重要性，吾等应如何思维？

云何为唯名假立之业果？

云何各派于应破之量，所许不同？不易合量(或太狭，或太过)，试言其概。..

每度摄六度，如以布施应如何摄六度而修学？

关於二种教授，云何“七因果摄自他换，自他换不摄七因果”？

何故须思修爱执自我之过患？

爱执自我有何过患？