何以宗喀佛不于菩提道次第广略两论中开演密乘，而别开密宗道次第？云何为合器与非器？ - 广论学习问答360则

点击：3747

　　【第三四五则】
　　问：何以宗喀佛不于菩提道次第广略两论中开演密乘，而别开密宗道次第？云何为合器与非器？
　　答：大乘要道，显密双俱，始称圆满。佛果必须显密圆融，方能成就，以此必须说。然密戒禁为非器说，复戒不为合器说。以是宗喀巴大师不于菩提道次第广略两论中说，而别开密宗道次第也。拙著明灯颂第四章别开，亦本此意(明灯颂及自释第四章，禁未受灌顶者阅读，以此纵有传播机缘，亦当分一至三章本，及一至四章本两类。在问答三百六十则中，对第四章密教，不作详细问答，亦本详则犯密之意)也。
　　云何为合器与非器？如于“别于金刚乘修学法”中所释说：第一次第，具菩提心以成熟身心，令成堪学密乘法器，为合量法器，无此即为非器。云何不为非器说？(密教经典、仪轨、事相等，亦严禁非器阅读和窥视。菩提心是否生起，虽不可知，然在藏中惯例，最低限度须确知此一有情已听受菩提道次第完整教授，及曾于某师前受过灌顶法，始能为说密法。)如前所说，密法如狮子乳，土钵不堪承受，器必毁裂！使彼有情，不惟无益，反遭毁灭，自他二者，俱犯重罪！以故名难赞说堪钦金刚持传吾等菩提道次第各种教授，时经八载，最后始传密法也。

{返回广论学习问答360则文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：回向版权说明
下一篇：一切法门，后后依于前前，已如前说。若以密乘而言，其后后依于前前之要领为如何？

以业不作不得，作已不失之理趣观之，应如何理解？

云何若未得无我见，随如何修，或观察修，或专注修，终非修真实(胜观)？..

有说地狱境，为各各有情，由自业力变现虚妄境界，是否应理？

何以此论说，依世间量立正世俗？

末世积资因缘少，积罪因缘多，宜多修何法？

修『止』经教，已有与佛密意相合之经庄严论...何以宗喀巴大师尚须造论？..

何谓施之自性？

或说空性非心境，非所知境，是否应理？

应如何修，方是修胜观之法？

对於下士共道及中士共道之加行与正行，应如何理解？