何以宗喀佛不于菩提道次第广略两论中开演密乘，而别开密宗道次第？云何为合器与非器？ - 广论学习问答360则

点击：3732

　　【第三四五则】
　　问：何以宗喀佛不于菩提道次第广略两论中开演密乘，而别开密宗道次第？云何为合器与非器？
　　答：大乘要道，显密双俱，始称圆满。佛果必须显密圆融，方能成就，以此必须说。然密戒禁为非器说，复戒不为合器说。以是宗喀巴大师不于菩提道次第广略两论中说，而别开密宗道次第也。拙著明灯颂第四章别开，亦本此意(明灯颂及自释第四章，禁未受灌顶者阅读，以此纵有传播机缘，亦当分一至三章本，及一至四章本两类。在问答三百六十则中，对第四章密教，不作详细问答，亦本详则犯密之意)也。
　　云何为合器与非器？如于“别于金刚乘修学法”中所释说：第一次第，具菩提心以成熟身心，令成堪学密乘法器，为合量法器，无此即为非器。云何不为非器说？(密教经典、仪轨、事相等，亦严禁非器阅读和窥视。菩提心是否生起，虽不可知，然在藏中惯例，最低限度须确知此一有情已听受菩提道次第完整教授，及曾于某师前受过灌顶法，始能为说密法。)如前所说，密法如狮子乳，土钵不堪承受，器必毁裂！使彼有情，不惟无益，反遭毁灭，自他二者，俱犯重罪！以故名难赞说堪钦金刚持传吾等菩提道次第各种教授，时经八载，最后始传密法也。

{返回广论学习问答360则文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：回向版权说明
下一篇：一切法门，后后依于前前，已如前说。若以密乘而言，其后后依于前前之要领为如何？

由知何种使心感动，令皈依真切而有力？

修中观见，应依了义教，然吾人智浅...究竟何所适从？

菩提愿心学处，分舍与退二种，应如何抉择？

释难中，关于胜义谛非一切种智所行境问题，有何断诤论议？

试言自宗所许不堕四生边际之理论？

发心为入大乘之门...密乘以灌顶为入门，是否应理？

金刚乘戒十四根本罪，亦列轻师罪为第一，此为何故？

六力之概要？

了义与不了义之义，应如何简释？

智慧之差别？