有说：“空性离言离想，任何念想，皆不能修。”此说是否应理？ - 广论学习问答360则

点击：3396

　　【第二六八则】
　　问：有说：“空性离言离想，任何念想，皆不能修。”此说是否应理？
　　答：彼等误解经中现证空性者，其所通达之境，为不可言说，不可想象之义。喻如空中鸟迹，非可言喻，纵能所拟而说，问者亦不能想象。又如食糖仅可知甜味，问究竟如何为甜，亦不能形容，但可令其自尝即知，即此说为不可思议。若说空性义，不可思议，则佛广说般若经等，为无意义矣。故知空性非不可说，且可广说。诸上根利智取佛所说空性义，依之抉择观察，练磨修习。如是思维，方能对治自性实有之执。若不抉择思维，笼统而修，正是作自性实有之修习，岂能摧毁自性实有之执耶？

{返回广论学习问答360则文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：云何为［心所作空］、［一分空］、［无义空］等？
下一篇：如何明如幻义？

摄要而言，云何为我执及无我义？

何以宗喀巴大师论著，为诸大德赞为空前论著？

宗咯巴大师说：“彼等所引现之如烟雾相...”试言其要。

欲除沉悼，先须认识沉悼体相，应如何认识及如何对治？

自续派于蕴聚上寻觅立名之义，而后安立，自宗(应成派)不许彼义。试言其理..

分二谛之事，如集学论说...然先德有多种说法，试举其说，是否合理？..

无著声闻地说：“贤首：当知如是所缘，甚为微细...”应如何正解，而生起..

问谛实(我或自性)若有，如何能断？若无则何须断(自性既无，将以何为所断..

修增上意乐之要义，云何为生起增上意乐？

于时浊慧减之时机，修学之教授方式，是否应随时机，有所变通？

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.top Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com