[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.top
{返回首页}
植物也是有生命的,我们吃了的话,会不会也像吃动物一样不好呢?
{返回 索达吉堪布·问答释疑 文集}
{返回网页版}
点击:2840
问:动物是有生命的,吃它是一种不好的行为。但植物也是有生命的,我们吃了的话,会不会也像吃动物一样不好呢?
索达吉堪布答:这个问题,我昨天在中文大学那边也讲过。佛在《涅槃经》中说:“众生佛性住五阴中,若坏五阴名曰杀生。”所以,五蕴聚合的生命,才有真正的痛苦。动物就有这样的生命,而植物,虽在外境的刺激下会产生某种反应,比如动摇、生长、死亡,但它并没有真实的五蕴。假如认为植物也有动物或人一样的生命,那佛在《楞严经》里说了,若许“十方草木,皆称有情,与人无异”,则堕入外道,“迷佛菩提,亡失知见”。
现在很多人觉得植物与动物完全一样,这样的观点大错特错。包括有些大学老师也分不清楚,这是相当遗憾的。以前郭沫若翻译过一部很厚的书,叫《生命之科学》,我也曾看过,里面就讲了很多生物学的知识,但也没有把动物和植物的生命分开。
按照我们佛教的观点,你今天割一根草,跟杀一头牛有很大差别。杀牛是摧毁了有情的生命,这有极大过失;而割草的话,并没有杀生的过患。
有些人可能会说:“佛教里不是讲了吗,对动物不能损害,对草木也不能损害。“这种说法虽然是有,但意思并非完全相同。就像你去杀人和砍伐森林,尽管二者在法律上都不允许,但定罪还是有天壤之别。同样,我们杀了动物的话,必定会堕入地狱;而砍一棵树的话,则不会堕入地狱,只是有轻微的过失。
所以,在这个问题上,大家一定要弄明白。为什么我一直强调佛教徒必须要学习佛法?原因也在这里。现在很多人都认为“我吃肉也有过失,吃蔬菜也有过失”,对过失的轻重并没有分。这样的话,你偷金子也有过失,偷针也有过失,所有问题都一概而论的话,这是不合理的。
{返回 索达吉堪布·问答释疑 文集}
{返回网页版}
{返回首页}
上一篇:
烦恼就是菩提,感受痛苦时要想到别人,不断地发愿、回向,以此培养慈悲心,这样就不再有痛苦了,对不对?
下一篇:
尽管也期望有一天能成佛,在这个过程中,经常遇到痛苦怎么办呢?
福报可以消业障吗?
在走路、坐车或上网时念咒...能不能符合要求?还是非要在打坐的情况下念..
现在广泛流通的某些经中,多处地方把“阿耨多罗三藐三菩提”缩短为“三藐三..
每一个宗教都有它的经典之作,但如果人们都抱着一种虔诚之心去读,会不会因..
怎样证明佛教是真理?
有些佛教徒一开始也能看破放下世事,但慢慢就懈怠了,有的甚至出现退失信心..
婚外恋有什么因果?
佛法的传承为什么很重要?现代有先进的科学记录手段,还需要强调传承吗?..
请您开示一下自利和利他之间的关系。
我的师兄经常说我,过午不食不重要,不要执着在相上,他说得对吗?..
全文
标题
【佛教文章随机阅读】
“经融危机”、“网络弘法”等问题——星云法师答记者问
[栏目:佛教人物访谈]
五九 第二针天宫
[栏目:天宫事经 五 大车品]
修行点滴
[栏目:海涛法师弘法讲义-2009年]
七、爱情让我如此刻骨铭心(11)
[栏目:盛噶仁波切自传]
《莲宗宝鉴》译注 卷二之七
[栏目:妙心法师]
摄大乘论 第48讲
[栏目:韩镜清教授]
地藏菩萨为谁悲?
[栏目:宣化上人]
{返回首页}
△TOP
- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.top Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com