[无量香光 · 显密文库 · 手机站]
fowap.goodweb.top
{返回首页}


植物也是有生命的,我们吃了的话,会不会也像吃动物一样不好呢?
 
{返回 索达吉堪布·问答释疑 文集}
{返回网页版}
点击:2838
  问:动物是有生命的,吃它是一种不好的行为。但植物也是有生命的,我们吃了的话,会不会也像吃动物一样不好呢?
  索达吉堪布答:这个问题,我昨天在中文大学那边也讲过。佛在《涅槃经》中说:“众生佛性住五阴中,若坏五阴名曰杀生。”所以,五蕴聚合的生命,才有真正的痛苦。动物就有这样的生命,而植物,虽在外境的刺激下会产生某种反应,比如动摇、生长、死亡,但它并没有真实的五蕴。假如认为植物也有动物或人一样的生命,那佛在《楞严经》里说了,若许“十方草木,皆称有情,与人无异”,则堕入外道,“迷佛菩提,亡失知见”。
  现在很多人觉得植物与动物完全一样,这样的观点大错特错。包括有些大学老师也分不清楚,这是相当遗憾的。以前郭沫若翻译过一部很厚的书,叫《生命之科学》,我也曾看过,里面就讲了很多生物学的知识,但也没有把动物和植物的生命分开。
  按照我们佛教的观点,你今天割一根草,跟杀一头牛有很大差别。杀牛是摧毁了有情的生命,这有极大过失;而割草的话,并没有杀生的过患。
  有些人可能会说:“佛教里不是讲了吗,对动物不能损害,对草木也不能损害。“这种说法虽然是有,但意思并非完全相同。就像你去杀人和砍伐森林,尽管二者在法律上都不允许,但定罪还是有天壤之别。同样,我们杀了动物的话,必定会堕入地狱;而砍一棵树的话,则不会堕入地狱,只是有轻微的过失。
  所以,在这个问题上,大家一定要弄明白。为什么我一直强调佛教徒必须要学习佛法?原因也在这里。现在很多人都认为“我吃肉也有过失,吃蔬菜也有过失”,对过失的轻重并没有分。这样的话,你偷金子也有过失,偷针也有过失,所有问题都一概而论的话,这是不合理的。

{返回 索达吉堪布·问答释疑 文集}
{返回网页版}
{返回首页}

上一篇:烦恼就是菩提,感受痛苦时要想到别人,不断地发愿、回向,以此培养慈悲心,这样就不再有痛苦了,对不对?
下一篇:尽管也期望有一天能成佛,在这个过程中,经常遇到痛苦怎么办呢?
 您能不能传个窍诀,让我们在积累福慧上来得快一点?
 能否请您介绍一下,您对我们汉传佛教《六祖坛经》的看法?
 藏传佛教是否像学术界所说的那样,包含着许多印度教和苯教的思想?藏传佛教..
 现在藏传佛教和汉地佛教的交流是怎样一个状况?学习或争论?
 您人生中遇到的最大痛苦?然后您是怎么面对它的?
 如果接了一个法,上师明确地说这个法每天必须修...每天事情比较忙,这该..
 辩经是不是藏传佛教的不共特点?
 如果寺院住持或当家师反对密法,发现我们供养密宗上师或本尊像,是否会带来..
 修学菩萨道者首先必须依止合格的善知识。主要原因何在呢?
 您刚才讲了《藏文化的养生修心观》,其中所提及的调呼吸、观文字等,是否有..
全文 标题
 
【佛教文章随机阅读】
 慈悲的爱[栏目:传灯法语·乘宗法师]
 修心利刃轮释 第十五课[栏目:修心利刃轮释·索达吉堪布]
 耳根圆通章 第二十集[栏目:海云继梦法师文集]
 二〇〇四年三月十三为居士开示[栏目:妙祥法师]
 当一个善意回应的人[栏目:日常的佛心]
 64.问曰:若居家戒得生天上,得菩萨道,亦得至涅槃,复何用出家戒?[栏目:大智度论·四百问答]
 相应39经 梵行经第一[栏目:相应部 45.道相应]
 慈善是佛教承担的社会责任[栏目:温金玉教授]
 正义的战争 Can We Justify War?[栏目:佛教徒信仰的是什么 What Buddhists Believe?]
 修行种种法门都是为了调伏内心[栏目:普巴扎西仁波切]


{返回首页}

△TOP

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.top Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com