整个藏传佛教到今天为止，对唯识思想是什么看法？ - 索达吉堪布·问答释疑

点击：4127

　　问：我是硕士三年级的学生。印度的大乘佛教中，中观与唯识虽有不同，但后期二者有汇流的趋势，形成了中观瑜伽派。可这些后来传到藏地，据我有限的了解，像宗喀巴主要是站在中观的立场上；近代的时候，记得内地的法尊法师也是如此，甚至对唯识思想有驳斥的倾向。这几年国外研究中观的学者，似乎也受这方面的影响。那么在您看来，整个藏传佛教到今天为止，对唯识思想是什么看法？
　　索达吉堪布答：藏传佛教并不是对唯识不满或排斥。当年唐玄奘在印度依止了好多唯识的上师，他把佛法带回汉地之后，汉地历来对唯识都比较重视。表面上看来，好像汉传佛教重视唯识，藏传佛教重视中观，互相会不会有一些矛盾？但事实上并非如此。
　　在藏地，宗喀巴大师在有些论著中，尽管对唯识有一些破斥，但并不是破掉它的教义，只是对随理唯识和随教唯识的有些观点，比如观察胜义谛时，还承认有一个明心不空进行了驳斥。
　　当然，若按照第三转*轮如来藏的本来面目来说，承许有个明心也是可以的。但唯识宗显现上并没有这么说，只是说在胜义中明心真实存在，这样一来，通过中观正理一观察，这种观点就站不住脚了。
　　不过，这种破斥也是在胜义中破的；而世俗当中，包括宗喀巴大师在内，谁都承认万法唯心。就像《十地经》、《成唯识论》中所说，一切法确实是唯心所造。
　　问：您个人对中观、唯识之间的关系，又持什么样的态度呢？
　　按实际堪布答：我个人认为，唯识和中观之间，没有任何冲突，没有任何矛盾。
　　前几年，我翻译过麦彭仁波切的《中观庄严论释》，在这部论典中，就揭示了中观与唯识互不相违的密意。唯识和中观是大乘佛教不可缺少的理念，这一点在《中观庄严论释》里讲得特别细致、清清楚楚。
　　希望你们有时间也看一看，尽管《中观庄严论释》中一些细微的理证比较难懂，但学习了以后才知道，中观是站在什么角度来建立自己的理论？唯识又是站在什么立场来建立自己的观点？二者的不同点和相同点，可以说一目了然。

{返回索达吉堪布·问答释疑文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：藏密有很多护法神，关于他们的记录，平常都出自哪里？
下一篇：不舍肉身，飞往清净刹土了。对于这一现象，想听听您的看法。

您有大量翻译和讲解的著作，您最推荐哪一部让他们先学习，可以获得最大的利..

接受灌顶之后要守誓言，可是香港有些弟子不是很重视誓言...请您开示。..

《喇荣课诵集》里有藏、汉二种语言，以这两种方法念诵都一样吗？

作为在家居士，应如何对待自己的根本上师？

有时候上师讲的教言，我自己去做时，感觉力不从心，那该如何对待呢？..

道德沦丧...该怎么做才是最好的呢？

追名逐利...在我们长大之后，是不是一定要追求这些东西呢？不管它好还是..

我是个无信仰主义者...您觉得科学发展与佛教文化怎么样共存呢？..

怎样将逆境转为道用？

大学毕业好几年了，总感觉自己面临着“好工作难找、房子难买、家庭难成”等..