有说：若唯名之外，别有量能成安立瓶名之义者，则不须说[唯]词。此说合理耶？ - 广论学习问答360则

点击：3292

　　【第二九七则】
　　问：有说：若唯名之外，别有量能成安立瓶名之义者，则不须说[唯]词。此说合理耶？
　　答：以上乃叙述误解[唯]词者之说。彼说[唯]字，乃遮瓶是非名之义。彼许瓶唯是名，别无义故。自宗说如于瓶之安立名处，安立瓶名，即此说唯。若于此之外，反复推求，于何安立瓶名，则不可得。故宗喀巴大师菩提道次第说：［是说若觉名言增上安立，尤嫌不足(自续派以下各派)，要离彼义外，寻求所立有所得时，始立为有。若无所得，则立为无(于蕴聚等安立名处，安立补特伽罗，本宗以为即此已立。自续派于蕴聚上寻觅立名之义，而后安立)。此宗(应成派规)不许彼义。］

{返回广论学习问答360则文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：自续派于蕴聚上寻觅立名之义，而后安立，自宗（应成派）不许彼义。试言其理。
下一篇：名言量与理智量不相违害，应如何正解？

生死根本不应有不同之二，应作何解？

有说证空性，即任运能发菩提心，厌离轮迥之心，更无论矣，此说是否应理？..

过去藏中先德引诸经论执为口实，但多误解。宗喀巴大师对彼等误解诸经论，如..

试分别二谛之义？

如何知悲心通内外道，及其差别？

何故须入大乘？

既知难得，得已且具大义之暇满人身，今既获得，应如何作取舍？

建立我无自性之理据有三，合因明三法，试言其概？

正修观法中，止修住所缘之法，其概要如何？

供“曼遮”(即坛供)有何重要意义？

- 手机版 -
[无量香光·显密文库·佛教文集]
教育、非赢利、公益性的佛教文化传播
白玛若拙佛教文化传播工作室制作
www.goodweb.top Copyrights reserved
(2003-2015)
站长信箱:yjp990@163.com