应如何决定了知自性之我与蕴非一之理（即决定破除一品之要）？ - 广论学习问答360则

点击：2969

　　【第二五八则】
　　问：应如何决定了知自性之我与蕴非一之理(即决定破除一品之要)？
　　答：谓自性之我与蕴非一。就一体方面推度，自性之我，如果与蕴属一体，则不能与身心分而为二。如果与身为一，而身即非一。粗略言之，身为地、水、火、风、空五大合成，则我应与五大皆一；就细分言之，骨肉等地大非是我，血液等水大非是我，温度等火大非是我，动摇等风大非是我，身内一切空隙等空大非是我(此处所为我，皆指自性成立者而言，非指普通所说之名言我。如误名言之我，亦属于无，则入断见)。五大俱不是我，则身与我非一，可决定矣。如必谓身与我是一，此身坏灭时(如被焚成灰时)，我亦应随之而坏灭(我亦随身而成灰)。由此理故，反复推断，则我与身非一，益得决定，无可疑矣。又如谓我与心为一，心分六识，则我亦应当如心而有六我。如谓我为一，则六识亦应如我为一，而六识实非是一。如是思维，我与心非是一，益得决定矣。此即第三扼要――决定破除一品之要。

{返回广论学习问答360则文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：应如何决定了知自性之我与蕴非异之理（即决定破除异品之要）？
下一篇：云何肯定其（所执之状之我）所属为一为异？

有说地狱境，为各各有情，由自业力变现虚妄境界，是否应理？

云何唯安住见，皆非胜观？

试言自宗所许不堕四生边际之理论？

沉悼生起之因？

何以宗喀巴大师论著，为诸大德赞为空前论著？

於此对於达空重要性，吾等应如何思维？

法与非法之差别，以何为量？

于前中士道已说三学．既已说戒，何以于此六度又重说戒？

七重因果言教之“七重因果”应如何解释？

欲断无明，须求通达无我见，以是否唯依显教而说，密宗为迅速成佛之法，或有..