观其人入道与否，以能否舍其现世为衡量，此为上师教授。应如何理解此一教授？ - 广论学习问答360则

点击：3863

　　【第四六则】
　　问：观其人入道与否，以能否舍其现世为衡量，此为上师教授。应如何理解此一教授？
　　答：甘丹派诸善知识说：“虽号称学法，一项皆未得，能舍此世心，方列学法行。”所谓“舍此世心”，不是说弃舍一切，形如乞丐，乃就现处境况，内心对已有名闻利养，不生贪羡。今日为东方国王甚有威荣，然心不着追求，听其自来(此为舍此世)。不汲汲于衣食尚易，不贪名则甚难。反之，穷至于一无所有，然犹想着异日或当富饶，亦不能说为舍此世。故虽极穷不能舍者，仍不能舍。虽极富饶，心能持者，亦可说为能舍此世。昔大德卓·位奢贡波说：“有大修行者，榜其门上，书出闭关若干时限，其动机乃在沽名，故其修行为不清净。”有许多喜巧者、讲说者、著述者，皆流为此生喜巧者、此生讲说者、此生著述者，皆为此生而立名，皆为名闻所自在，入于名闻之权下。即作布施等善法，莫不皆然，即以供佛而论，皆想当有见者、闻者，而不是为自及众生积福。大德说：此种差别执着，一切善法若趋于此，虽勤修善法，而皆趣入恶道。故对于此种差别执着，若不刺以对治之矛，则虽善巧者、持戒者、大修行者皆毫无利益。须能闭三恶道大门，开善巧之路。能如是者，须有舍此世之心，则不随烦恼，所行方为正法。

{返回广论学习问答360则文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：法与非法之差别，以何为量？
下一篇：修不清净，心不入道，症结安在？以何对治？

抉择不相应行法非自性成立，其概要为如何？

我与自性，乃无明耽着之境，是所应断。此于依道断，依理断二者中属何种？..

“栽椿启请”(认定一地好钉椿之意)何以加持最大？

慈心修法，是否与修悲心次序、缘念相同？

慈心生起之量？

能知诸法性空，又能了知业果，且能依之而善取舍者，云何为希有中之希有？如..

由何而决知死期无定，及此中心要？

了义与不了义之义，应如何简释？

爱执他者有何胜利？

关於二种教授，云何“七因果摄自他换，自他换不摄七因果”？