《心经》中的“色即是空，空即是色”...您怎么看待这句话？ - 索达吉堪布·问答释疑

点击：4732

　　问：《心经》中的“色即是空，空即是色”，我听过两种不同的解释：一种是把“即是”看成一个系词，意为色就是空，空就是色；一种把“即”和“是”分开，“即”是动词，指离不开、跟随的意思，“是”则看成一个代词，意思是色离不开空，空离不开色。请教上师，您怎么看待这句话？
　　索达吉堪布答：“即是”，在藏文中，意思是“就是”。为什么讲色就是空、空就是色呢？因为色法的本体若真正去观察，除了空性以外别无其他；而空性的妙用，又可以显现出一切色法。
　　我们现在看到的任何一个色法，其本体就像水中的月亮，没有什么实质可言。水中的月亮，显现的当下就是空性，空性之中又可以显现，对它而言，有和无只不过是名词不同。修行到了最高境界时，现即是空，空即是现，这两者是无二无别的。并非它们以前是分开的，当你认识时才融入一体，它们本来就是如此，只不过我们众生被无明所蔽，不知道万法的本来面目。
　　观察自己的心也是这样：心正在显现时，它的本体是空性，因为本体是空性，才可以产生各种念头，否则就绝不可能产生。这涉及到中观或般若比较深的领域，只有通过修证，才能完全了知其甚深内涵。

{返回索达吉堪布·问答释疑文集}

{返回网页版}

{返回首页}

上一篇：“分别的智慧”与“无分别的智慧”有什么样的关系？
下一篇：两种途径：一是先信仰、后理解；二是先理解、后信仰。这两种途径您怎么看待？

佛教的见解是否经得起科学观察？

怎样才能既把事情做好，又不增长贪心、分别心？

要向香港市民尤其是年轻人弘法，您认为应该怎么做？

远距离灌顶是否存在？

我想问您：超越性的事物，占佛教思想的多大部分？为什么在你们的理解能力范..

您说自己是即将毕业时决定出家的，当时老师和同学们都反对。请问：到底是什..

为什么不必舍弃烦恼，而烦恼自解脱呢？

怎样才能在我包容别人与我不郁闷之间达到一种平衡呢？

我的师兄经常说我，过午不食不重要，不要执着在相上，他说得对吗？..

有些大师说“嗡玛呢叭美吽”代表一种无上的智慧，到底这几个字代表什么意思..